改革开放以来，随着以市场为导向的经济发展思路的确立，我国城市建设和城市化进入了一个全新的、最好的发展时期。经济发展、城市化进程加快、加速了我国城市的建设发展。居民收入水平提高，人们在满足物质要求的同时，更迫切的要求高质量的生存环境，因此绿化作为城市景观建设的重要组成部分，在许多城市得到了普及，并取得了不小的成绩，但是有的地方不顾自身的客观情况而盲目效仿，不但影响了绿化效果，造成经济损失，而且破坏了生态的平衡，造成二次环境污染。例如大面积使用草坪绿化是否适合我国国情，这就给景观设计和城市绿化提出了一个需要思考的问题。

　　草坪绿化优点

　　草坪绿化见效快，能在短期内形成一定的绿化效果，且绿色期较长。密植的草坪可以充分利用阳光，草坪为浅根性，可以充分吸收降水，这样可以减少雨水对土地的冲刷有效地保护地表。大面积绿油油的草坪象一张张绿毯铺设点缀在城市中，并与周围的建筑物相结合，通过色彩的强对比给人以丰富的色彩感和愉悦感。所以草坪绿化在城市景观建设中得到广泛的应用。

草坪绿化缺点

　　自然生态角度

　　从自然生态效益方面来讲，大面积种植会降低绿地生态效应。有数据表明，相同的经济费用条件下，同面积草的生态功能仅为同面积乔灌草相结合的1/72。可见草坪不如乔灌草结合的种植方式。树木对大气灰尘有明显的阻挡过滤和吸附作用。据广州测定，有多层绿化的街道树下距地面1.5M的空气含尘量较同一街道上空旷草地要低56.7%。另一方面树木本身有很多能分泌杀菌素，而草坪通常不能。由此可见，草坪在减少尘土，杀菌方面低于乔灌草的结合。另有资料显示每公顷阔叶林一天约吸收1000公斤二氧化碳，放出730公斤氧气。每公顷草坪每天约吸收900公斤二氧化碳，放出650公斤氧气。生长良好，枝繁叶茂的绿化林带具有良好的隔音效果，而空旷的草坪隔音效果不及树木。从生物多样性方面来讲，在城市绿化中生物多样性具有丰富、稳定的城市生态效应，而单纯的草坪绿化会使生物多样性降低,从而降低了城市生态的稳定性。草坪绿化往往选用“效果良好”的外来草种，只顾眼前效果，不考虑长远利益。选用这些未受驯化的外来草种，结果往往因为不适应当地生态环境而逐渐死亡，对生态环境造成破坏。

　　经济生态角度

　　外来草种，价格高，种草费用较大，由于外来草水土不服，需要较大的管理力度，增加了种植成本。草坪难以养护，每年要花费比种植高2-3倍的如剪草，除杂，补种，病虫害防治，浇水等费用。草坪为须根系，只分布土壤表层，干旱季节，为了防止其枯黄，每天都要喷水，大面积的草坪，必影响城市水资源。

　　社会生态角度

　　我国是一个人口大国，城市地少人多，大面积草坪不适合我国的国情。由于外来草坪大多数不耐踩踏，很多草坪挂着“请勿入内”的牌子，游人只能望草兴叹。夏季我国大部分城市炎热而且光照强度大，在以草坪为主的环境中，没有树木的遮荫，实在令人难受。

　　综上所述，从50年代兴起的拔草运动到90年代兴起的种植外来草的风潮，对环境和生态都造成了严重的破坏，本地的野草是经过千百年来自然的选择所保留下来的品种，最适合在当地的气候，土壤条件下生长，无须过多的人工护养和浇灌就可以生长的很好，它们绿色期长，耐踩踏，用本地野草绿化的草坪不仅是人们休闲的好去处，也是昆虫，鸟类，小型兽类的良好的栖息地。用本地的野草和乔灌木相结合的绿化还能突出本土生态特色。不顾自身的客观情况而盲目效仿，不但影响了绿化效果，造成经济损失，而且破坏了本土原本生态的平衡。所以用本地的野草和乔灌木相结合的绿化是最佳的选择。